中超官方迴應河南嵩山龍門 不支持申訴,但承認誤判點球!

2021年05月13日07:35

來源:頂端新聞·大河報

  5月10日,河北隊球員與主裁判杜健鑫(左三)在比賽中爭執。當日,在2021賽季中國足球協會超級聯賽(蘇州賽區)第四輪比賽中,河北隊以1∶1戰平上海申花隊。新華社發

  □頂端新聞·大河報記者王瑋皓

  本報訊5月12日,中超聯賽官方發佈公告,迴應了河南嵩山龍門隊此前就裁判多個爭議判罰的申訴,承認河南隊被判罰的點球是誤判,但認為“整體判罰尺度過於不平衡”的情況不存在,不支持本次申訴。

  5月9日中超聯賽第4輪中,河南嵩山龍門2∶3不敵重慶隊。不少球迷表示,本場比賽最直觀的感受是“哨太偏”,裁判整場比賽吹了河南隊26次犯規,而重慶隊只有8次。這並不意味着河南隊踢得粗野,或重慶隊踢得乾淨,而是裁判的判罰尺度不一,裁判對重慶隊的明顯犯規無視,對河南隊卻是“寧錯勿漏”。由此完全打亂了河南隊的節奏,也讓河南隊員積累的情緒失控,導致河南隊兩張紅牌均是來自於冒犯裁判,而並非技戰術原因。賽後,河南嵩山龍門足球俱樂部對當值裁判組的部分判罰提出異議,提出申訴。

  5月12日,中超官方給出迴應,在回函中,中超官方表示,收到河南嵩山龍門足球俱樂部的申訴函後,中國足協、職業聯盟籌備組第一時間啓動了評議程序。由9名裁判專家組成爭議判罰評議組。評議組成員在線觀看視頻後,發表個人評議意見,由專人記錄、統計、彙總並形成評議報告。

  在申訴中,河南嵩山龍門足球俱樂部對7個具體判罰以及整體判罰提出申訴。評議組成員認為,其中6個具體判罰當值主裁判判罰正確。1個判罰為誤判,即第48分鐘改判點球,VAR介入不恰當、裁判員改判不正確。當時,河南隊員周定洋在禁區內進行了一次乾淨的剷球,重慶帶球隊員隨即倒地,主裁開始並未理會,但得到視頻助理裁判提醒並觀看VAR後卻做出了錯誤改判。

  中超官方表示,評議組成員全程回看了比賽,均認為“整體判罰尺度過於不平衡”的情況不存在。因河南嵩山龍門足球俱樂部申訴的大部分判罰,當值裁判組判罰無誤,故對河南嵩山龍門足球俱樂部本次申訴不予支持。

  河南隊雖然被改判點球,但門將吳龑發揮出色將點球撲出,重慶隊並未靠此得分,所以沒有影響比賽的最終結果。在中超官方看來,當值主裁判作為一名年輕裁判,少部分錯誤判罰、漏判,並未改變比賽結果,不過裁判部與當值裁判組亦進行了深入、認真的分析總結。最後,中超官方向重慶兩江競技、河南嵩山龍門足球俱樂部以及廣大關注此事的媒體、球迷表示了歉意。

  另外,中超聯賽官方微博同時還公佈了中超聯賽第四輪針對河北俱樂部裁判申訴的評議結果。

  該場比賽進行到82分鐘,上海申花8號隊員在本方罰球區內與河北隊15號隊員爭搶球的過程中,雙方身體接觸,15號隊員摔倒在地,比賽繼續進行,VAR未介入。河北隊申訴認為:上海申花8號隊員動作構成犯規,應被判罰點球。

  中超聯賽微博寫道:通過分析視頻,評議組中6名成員認為,河北隊15號隊員對隨後可能發生的身體接觸是有準備的,該次接觸不構成犯規,裁判員臨場判罰決定正確。評議組中3名成員認為,上海申花8號隊員右手草率地推人犯規,造成15號隊員倒地,應判罰點球。綜上所述,最終評議結果為:不構成犯規,比賽繼續,裁判員臨場判罰決定正確,VAR不介入正確。故對河北足球俱樂部本次申訴不予支持。


編輯:梁倩文

我來説兩句 0條評論 0人蔘與,